会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-26 17:30:23 来源:万众一心网 作者:探索 阅读:112次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:探索)

相关内容
  • 捅破国产豪车天花板!问界M9大定超17万辆:BBA不香了
  • 热力升级 向未来—四季沐歌2024二季度工作部署大会胜利召开
  • 技嘉即将推出 Z890 AORUS TACHYON ICE CAMM2 主板|支持新形态内存条
  • 男子欠店主1440元餐费2年后还清 网友:多60元是利息吗
  • AI毒液刷屏抖音小红书!某鱼10元生成一次 但它其实免费啊
  • 女子遭遇话梅刺客一斤3580元 商家:价格正常
  • 《京津冀物流协同发展报告》(2014
  • vivo X200 Pro全面体验后,再也用不回旧手机了
推荐内容
  • 行业爆料:TCL又有颠覆性创新技术,友商面临新挑战
  • 员工被女友58页PPT举报嫖娼 招行:开除
  • 李蓓称股市现为20年一遇机会 百亿私募连续两周加仓
  • 不要高频也是第一!天玑9400大底CPU实测全场性能最强
  • 网易内部通报高管贪腐:9人已被采取刑事强制措施
  • 员工被女友58页PPT举报嫖娼 招行:开除